建筑设计防火规范的几个疑问

本文摘要：概要：对《建筑设计屏蔽规范》中消防泵、消防水箱等有疑惑的方面展开探究，并明确提出建议。 关键词：消防泵消防水箱建议 《建筑设计屏蔽规范》（GB50016－2006）（以下全称《建规》）月底2006年12月1日开始实行，该规范与前一版本比起改动较小、更加全面，能更佳的解决问题设计中遇到的问题。笔者是专门从事给排水工程设计的，在设计中遇上的几个疑惑在该规范中还是没有能寻找答案，现明确提出来请求各同行拜托解决问题一下。

概要：对《建筑设计屏蔽规范》中消防泵、消防水箱等有疑惑的方面展开探究，并明确提出建议。　　关键词：消防泵消防水箱建议　　《建筑设计屏蔽规范》（GB50016－2006）（以下全称《建规》）月底2006年12月1日开始实行，该规范与前一版本比起改动较小、更加全面，能更佳的解决问题设计中遇到的问题。笔者是专门从事给排水工程设计的，在设计中遇上的几个疑惑在该规范中还是没有能寻找答案，现明确提出来请求各同行拜托解决问题一下。

　　1消防泵专设　　规范8.4.2条第4点室内消火栓给水管网宜与自动水柱消防车系统的管网分离设置；当专设消防泵时，供水管路不应在报警阀前分离设置。虽然该条解释中具体只有显然艰难的情况下，消火栓系统才能与自喷系统专设消防泵，但已与《自动水柱消防车系统设计规范》（GB50084-2001）第10.2.1条系统不应另设独立国家的供水泵，并不应按一运一备或二运一备比例设置可用泵对立。设计人员在设计中显然不肯违反任何一条规范，也就不有可能使用专设消防泵的作法，而实际工程中消防部门也不表示同意专设。笔者也指出不应当希望建筑设计为了减少其它用于面积而传输水泵房的面积，因此建议《建规》该条规定中止。

　　2消防泵设置　　规范8.4.3条第8点高层厂房（仓库）和高位消防水箱静压无法符合最有利点消火栓水压拒绝的其他建筑，不应在每个室内消火栓处设置必要启动消防水泵的按钮，并理应维护设施。一个消火栓超过扩充水柱7m（低于拒绝）时，栓口压力必须20m左右，即使水箱设于建筑最高处，其静压也意味著符合没法消火栓压力拒绝。而根据该条规范，就应当设置启动水泵的按钮，即所有多层建筑皆应当设置消防水泵了？　　而其条文解释对于多层民用建筑要尽量利用市政管道水压设计消防自来水系统，为保证市政供水压力超过射门必须的水枪扩充水柱，不应按建筑物层高和水枪的倾角展开核算。

多层住宅层高一般在3m左右，计算出来得射门必须的扩充水柱大约2.8m，水枪燃烧室要导致该长度的扩充水柱必须4m压力（规范规定该类建筑扩充水柱不应大于7m，则必须9m压力）其它多层建筑层高有可能额低，其必须压力不会低一点）。多层建筑最有利点消火栓高程大约23m，再加水带、管道阻力，市政给水管道压力28m（若按扩充水柱7m计算出来，则须要34m）就能符合消火栓消防车拒绝，而现在市政给水管道一般都在30m以上。据此，多层住宅由市政给水管网供水基本能符合消防压力拒绝，不用另设消防水泵。

　　但规范同时规定层数多达4层的厂房（仓库）扩充水柱不不应大于10m，则市政给水管道压力须要38m以上，这是不现实的，从而又必须另设消防水泵。　　从上可以看见，该条文和条文解释可得出结论几乎有所不同的结论。而在以往多层建筑设计中，消火栓系统基本由市网――消防水箱供水，不用另设消防水泵。因此建议规范对该条文加以具体，而且多层建筑以消防车射门居多，另设消防水泵大可不必。

　　3双阀双口消火栓　　规范8.4.3条第1点单元式、塔式住宅的消火栓宜设置在楼梯间的首层和各层楼层睡觉平台上，当设2根消防竖管确实艰难时，可设1根消防竖管，但必需使用双口双阀型消火栓。据笔者熟知，多层住宅楼梯间皆只另设1根消防竖管，则多层住宅皆必须另设双口双阀型消火栓？　　再行看其条文解释布置消火栓时，不应确保邻接消火栓的水枪扩充水柱同时抵达其维护范围内的室内任何部位，据此有设计人员指出如果消火栓设置在楼层睡觉平台上，当某层发生爆炸时，邻接平台上消火栓均可参与消防车，能符合消防车拒绝，因而另设单口消火栓才可。但该观点并不完全正确，若最高层发生爆炸，则将只有1个消火栓能用，似乎违背规范。而且结构设计时一般来说楼面梁伸延至楼梯间外墙，此时睡觉平台上无法暗装消火栓箱，从而消火栓一般设置在住户入户门旁墙上。

　　根据该条规范，笔者指出多层住宅均需使用双口双阀型消火栓，只是另有疑惑：多层建筑以消防车射门居多，设置双口双阀型消火栓既占到地方又减少耗资，有适当吗？　　4消防水箱　　规范对水箱容量规定较为具体，但笔者看见很多文章对容量有有所不同解读，不存在10min消防用水量究竟是消火栓还是自喷系统抑或两者相乘的解读。笔者指出规范中措辞消防用水量早已具体告诉是消火栓系统和自喷系统等一切消防系统用水量之和了。　　规范8.4.4条第1点：重力自流的消防水箱不应设置在建筑的最低部位，没最有利点消火栓静水压力拒绝，这给设计人员更大权利，但也导致一定的困惑。

消防水箱的起到是获取救火初期火灾10min用水，大自然必须符合最有利点消火栓压力拒绝。根据上面计算出来，静水压力最少必须5m才能超过消防车拒绝，考虑到与《高层民用建筑设计屏蔽规范》的统一，建议多层建筑也拒绝消防水箱符合最有利点消火栓静水压力7m拒绝。　　5消防软管卷盘　　规范8.3.3条另设室内消火栓的人员密集公共建筑以及高于本规范第8.3.1条规定规模的其他公共建筑宜设置消防软管卷盘；建筑面积小于200m2的商业服务网点不应设置消防软管卷盘或轻巧消防水龙。

其条文解释消防软管卷盘和轻巧消防水龙也是掌控建筑物内液体可燃物初期火灾的有效地消防车设备，且用水量小、配有便利，在设置消火栓有艰难或不经济时，可考虑到配备这类消防车设备和建筑灭火器。　　据此，笔者指出不符合规范第8.3.1条规定规模的多层建筑可以不另设消火栓系统，而为了安全性起见，不应另设消防软管卷盘。　　目前底层带上商业服务网点的建筑很广泛，其消防拒绝较为无以符合，笔者曾遇上过消防部门拒绝设置自喷系统的例子，而浙江省公安厅消防局印发的《国家消防技术规范实际应用于若干问题专家论证会议纪要》中，有当住宅底层商业网点内设置室内消火栓有艰难时，可使用室内消火栓移设于建筑外墙上或使用加设室外消火栓的方法来填补的拒绝。现在规范拒绝设置消防软管卷盘或轻巧消防水龙，让设计人员有了设计依据。

　　6两条进水管　　规范8.4.2条第1点室内消火栓多达10个且室外消防用水量小于15L/S时，其消防给水管道不应连成环状，且最少理应两条进水管与室外管网或消防水泵相连。规范8.3.1条指出很多类型建筑不需设消火栓系统，可通过采行强化被动屏蔽措施和依赖外部射门火灾解决问题市场需求。而本条规范拒绝2条进水管，严苛程度否冲刺太快了？笔者指出，在消防队伍建设不断加强的现代都市里，多层建筑火灾几乎可以迅速被消防车救火，铺设2条进水管觉得浪费。

　　以上只是笔者对《建规》的一点解读，有不当之处，青睐大家批评指正。.。

本文关键词：乐鱼最新版app网页,建筑设计,防火,规范,的,几个,疑问,概要,对,《

本文来源：leyu乐鱼官网-www.rinoforwindsor.com